Auteur |
Message |
< Painkiller 2 en developpement ! |
|
Posté le:
Lun Mai 23, 2005 8:22 pm
|
|
|
Membre avancé
Inscrit le: 11 Avr 2005
Messages: 56
|
|
|
|
|
|
|
Posté le:
Mer Mai 25, 2005 8:41 am
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 321
Localisation: Toulouse
|
|
Topic en double, post aussi PCF ferait mieux de finir correctement le d?vellopement du premier opus avant de chercher ? faire une suite (framerate, d?mos, pktv...). C'est d?sesp?rant ? force... :/ |
|
|
|
|
|
Posté le:
Mer Mai 25, 2005 10:39 am
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 282
|
|
kler , en + si a chaque fois il sorte une suite , le progaming autour de painkiller va avoir du mal a se developper correctement !!!! _________________
|
|
|
|
|
|
Posté le:
Mer Mai 25, 2005 12:54 pm
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 321
Localisation: Toulouse
|
|
Hmm je pense que si l'on parle de progamming, pk2 n'aura pas beaucoup de place si l'on prend exemple sur le premier et la mani?re anarchique dont il ?volu?... Q4 Rulez ! |
|
|
|
|
|
Posté le:
Mer Mai 25, 2005 9:41 pm
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 282
|
|
Doom3> Q4
je vous laisse donc imagin? quelle fiasko sera Q4 :DDDD
de toute maniere la CPL a tu? Painkiller , elle l'a fait vivre sur le court terme , mais le tuera sur le long terme _________________
|
|
|
|
|
|
Posté le:
Jeu Mai 26, 2005 8:18 am
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 321
Localisation: Toulouse
|
|
Yahouuuu ! L? je crois qu'on touche un point sensible... Dire que Doom 3 sera mieux que Quake 4, je pense qu'on est loin de la v?rit?... D?j? m?me si Quake 4 sera sur la base du moteur de Doom 3, il faut savoir que ce dernier a enti?rement ?tait remani? pour avoir notamment plus de passages en ext?rieur et une ambiance moins dark/couloirs... Ensuite si tu consid?res le nombre de personnes qui travaillent actuellement sur Quake 4 (plus de 50 personnes !), ils peuvent se permettre de pousser la chose un peu plus loin que ID ne l'a fait avec Doom 3.
De plus, si tu consid?re la mani?re dont les d?vellopeurs se sont organis?s autour du d?vellopement du jeu, je pense qu'on arrivera ? un jeu complet avec un solo flippant dans la continuit? de Quake 2 (Raven...) et un multiplayeur ? la Quake 3 et c'est tant mieux :p
Je sais pas si tu as lu les r?centes interviews de Tom Willits, le boss de Quake 4, chacun accordera le cr?dit qu'il veut ? ses paroles, je pense que ?a annonce que du bon... Je t'invite ? les lire car on y apprend ?norm?ment et quand tu vois l'esprit dans lequel ils sont, moi je dis vivement No?l !
Je vais m'arr?ter l? par ce que sinon je pourrais ?crire trois pages tellement y'a de choses ? dire mais pour r?sumer, je pense que Quake 4 sera largement mieux que Doom 3 malgr? le patch 1.3 qui apporte pas mal de nouveaut?s...
w8 & see |
|
|
|
|
|
Posté le:
Jeu Mai 26, 2005 9:55 am
|
|
|
Admin
Inscrit le: 30 Nov 2004
Messages: 561
Localisation: Montpellier
|
|
Moi je dirais que si le partie multi de D3 ? ?t? bacl?e c'est surtout de fa?on ? ne pas nuire au la prochaine sortie de Q4 (je parle du multi)...
Ensuite pour ce qui est de Quake 4 , il y a un truc que je ne comprends pas : Si Quake 4 est seulement un Quake 3 en plus beau (et surement plus gourmand), je veux dire gameplay identique et armes aussi pourquoi lacher q3 qui lui est moins gourmand ? D'autant plus qu'on va tous ?tre oblig? d'upgarder nos Pc pour pouvoir jouer en picmip 8
J'ai pas eu le temps encore de tester le patch 1.3 de Doom3 mais j'en ai d?ja entendu beaucoup de bien... Mou7on tu y joues ? D3 en multi ? Paske si c'est le cas j'aimerais bien qu'on se fritte un de ces soirs quand on aura respectivement le temps (on travaille trop, lol).
Revenons a Q4, j'esp?re me tromper (vraiment) mais je pr?f?re attendre et voir et pourtant dieu sait si si je suis un quaker. :p
En plus ils auraient pas repouss? sa sortie en 2006 d'entr?e ? _________________ A vaincre sans péril on triomphe sans gloire. |
|
|
|
|
|
Posté le:
Jeu Mai 26, 2005 11:25 am
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 321
Localisation: Toulouse
|
|
Je pense pas que le multi de D3 ait ?t? bacl? pour Quake 4 en fait, ? part le fait que ce soit ID, c'est pas du tout les m?mes types qui bossent dessus et encore moins le m?me nombre...
Quake 4 ne sera pas juste un Quake 3 en plus beau, la preuve Quake 3 c'est only multiplayer alors qu'? la base Quake 4 est cens? plus ?tre un jeu solo mais bon depuis quelques temps ils ont fait comprendre que le multi serait loin d'?tre ignor?... En ce qui concerne les armes, ?a ne sera pas exactement les m?mes ? savoir que le nailgun de Q2 fait son retour et qu'il y aura d'autres armes, mais toujours dans le meme esprit (rl et lg powa :p)... Pour le gameplay je suis d'accord qu'il sera similaire en multi et c'est tant mieux mais faut pas penser quand m?me que ce sera juste un Quake 3 avec un moteur plus joli, y'aura d'autres choses qui n'ont pas encore ?t? d?voil?s, Quakecon soon...
Pour Doom 3 je suis pas un joueur actif, la preuve je l'ai delete depuis la derni?re LAN, j'ai juste r?install pour pouvoir tester ce patch dont j'ai ?galement entendu beaucoup de bien mais que j'ai pas encore eut le temps de tester... Je voulais voir si ce patch rajout? la partie ctf car j'aurai bien test? mais en fait non c'est uniquement l'extension apparement... D'ailleurs si quelqu'un a une cl?e valide pour Ressurection Of Evil, ?a sera cool de faire tester Mais sinon ouais quand j'aurai retrouv? mon cfg et que j'aurai un peu de temps on pourra duel pas de sou?is, perso je kif le remix de swelt de cpm24, normal quoi
Apr?s je t'invite fortement ? lire les interviews de Tom Willits, il en dit 10 fois plus que moi i?i, tu seras surpris de ces lectures si tu es vaiment quaker dans l'?me, agr?ablement je veux dire bien s?r |
|
|
|
|
|
Posté le:
Jeu Mai 26, 2005 1:26 pm
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 23 Mar 2005
Messages: 321
Localisation: Toulouse
|
|
Comme vous le savez tous, PCF est une boite de d?vellopement polonaise, aucun rapport avec le budget disponible par rapport ? ID qui est am?ricain, je suis plus l? dessus...
J'ai juste trouv? un comment de yar (ex-mister minimod), lui-m?me polonais qui est assez marrant :
*************************************
By yar
PCF official statement @ painkiller.pl:
Painkiller 2 = reporters lie.
EOT.
pkeuro : : Posted on 05/26/2005 12:37PM
*************************************
Le troll est ouvert ! |
|
|
|
|
|
Posté le:
Jeu Mai 26, 2005 7:07 pm
|
|
|
Membre hyperactif
Inscrit le: 13 Jan 2005
Messages: 282
|
|
----||| troll engine actived |||---- :d
vous savez , on peut dire n'importe quoi d'un jeu , me semble que DooM3 donnait vraiment envie d'y jou? , qu'il avait eu une couverture m?diatiqe ?norme surtout du au faite que cette s?rie est (?tait) un myth
mais bon , quand on voit le resultat :>
perso je trouve que c'est useless de r??ditez le mm jeu , tlm va ?tre de?u paskeu c'est pas comme q3 , bw ou cs 1.5/1.6 , mais c'est bien normal vue que ?a sera un autre jeu !!!!
je trouve que ca serait du gachi de la par des developpers de faire un truc genre tres tourn? q3 :s
sinon j'espere que c'est n'imp la rumeur du PK 2
et si j'?ssai de descendre le jeu , c'est pour que vous soyez pr?par? psychologiquement a accuellir se jeu comme un dieu :> _________________
|
|
|
|
|
|